Бдительность, «стукачество» или сведение счётов?

14:39, 30 Октябрь 2013

219


Общество, Происшествия

Общественное внимание к решению проблем насущных — как палка о двух концах. Уж сколько раз нам рекламировали эффективность западного образа жизни, где по звонку любого лица, гражданина наказывают за не вывезенный мусор, не честно заполненную декларацию или превышение скорости. У нас же такой способ контроля иногда просто доходит до абсурда.

На днях позвонил мой давний товарищ и поведал о нашей лидской версии гражданской бдительности на дорогах, которую ему пришлось испытать на себе. Съездил, значит, он по своим делам, вернулся домой. Через некоторое время навещают его сотрудники ГАИ и штрафуют за то, что на одном из переходов города, он не пропустил пешехода. Источником неприятностей стал телефонный звонок куда следует «не пропущенного». Поверьте, я знаю, как ездит мой друг, он предельно осторожен за рулем, и по его же собственным словам, он ничего противозаконного не совершал.

Стало любопытно, по какому принципу «даётся ход сигналам общественности», какая доказательная база необходима, чтобы пешеход смог через ГАИ наказать нарушителя за рулём. Звоним, описываем в красках как нас не пропустили, да ещё и облили водой из лужи. Сотрудник интересуется, что мы можем сообщить о нарушителе. Достаточным оказалось назвать номер и марку машины, описать местность где случился инцидент. И всё. Данные сверяются по базе, и если нарушитель местный, то к нему в тот же день  могут приехать в гости сотрудники инспекции с выписанным штрафом.

Хоть я и пешеход, но после таких выводов стало не по себе. Оказывается, тот, кто за рулём априори «в дураках», то есть у нас работает пресловутая презумпция виновности водителя. И ведь лично я не против звонков о нарушениях. Например, сигнал о не трезвом водителе за рулем может уберечь жизни людей и главное — легко проверяется анализом. Но вот непропуск пешехода – это та лазейка, через которую граждане имеют возможность просто сводить личные счеты. Наверное, видеорегистратор хорошая броня для защиты водителя. Хотя в итоге из подобной передряги без затрат финансовых выпутаться все равно будет непросто.

История моего товарища, кстати, получила продолжение. Во время выяснения отношений с соседом, который закрыл ему выезд неудачной парковкой своего авто, стало понятно, откуда в ГАИ поступил сигнал, повлекший штраф. «Будешь возмущаться – ещё раз штраф за пешехода заплатишь» — было сказано с ухмылкой. Выводы, как говорится, очевидны. Оказывается, вполне реально развязать кляузную войну, где действенным оружием станет «звонок куда следует». Не знакома, но наслышана как минимум о двух дамах-коллегах на одном предприятии, которые буквально ходят с блокнотиком и карандашом на работу,  записывая номера тех, кто по пути им не уступил дорогу. Но все-таки, даже в наших сегодняшних условиях тесных дворов, отсутствия парковочных мест, всеобщей озлобленности и недовольства жизнью, хочется оставаться человеком и получать в ответ порядочное человеческое поведение.

Лидчанка

Уважаемые посетители! Вы всегда можете поделиться своей историей. Пишите нам на почту, или с помощью формы обратной связи.


Обсуждение


  • ...

    алег 30 октября 2013 в 14:51

    Всем пешеходам срочно выдать по блокнотику и карандашу, а лучше по два!


  • ...

    Лидчанка 30 октября 2013 в 16:03

    Но ведь бывают и иные случаи....Я сама пешеход и не раз меня не пропускали (несмотря даже на то,что я с коляской),обливали водой и даже на рынке водитель машины задел(ехал задом и не мог даже посигналить!!!).Я тоже постоянно запоминаю номера,но,правда,пока ни разу не обратилась в ГАИ-злость моя быстро проходит.НО ой,как не приятно,стоять на пешеходном по 10 минут,приходить на работу ,либо в гости облитой водой,либо получать синяки от "хороших" водителей!Или Вы считаете,что теперь и пешеходы с видеорегистраторами ходить должны???


  • ...

    mast78 30 октября 2013 в 19:18

    Ну и я выскажусь! Я сам водитель, езжу аккуратно, но иногда бывает, что я уже заехал на переход, а в этот момент пешеход ступил на проезжую часть... ну... что сказать... по ПДД виноват... а по-человечески в чем вина? ... и другая сторона... подхожу к переходу... метрах в пятидесяти-семидесяти от перехода на вменяемой (небольшой) скорости едет машина... так как сам водитель, я под колеса не кидаюсь, а обозначаю свой маневр, ступив одной ногой на переход. Машина чуть притормаживает... Я ступаю на переход весь ))) ... машина добавляет скорости, потом притормаживает и ... все равно проезжает переход перед моим носом... при этом из окна смотрит что-то говорящее мне злое лицо... я хотел позвонить в ГАИ ... честно... да-да... это я тебе говорю, индивид на старом черном опеле с затонированным пленкой задним стеклом... госномер 0388 ВВ-4... в следующий раз сдам! за это простите....


  • ...

    mast78-у 30 октября 2013 в 20:36

    Почти истину сказал---эти скоты за рулём не только пешеходам угроза,но в большей мере нормальным водителям


  • ...

    Ann 30 октября 2013 в 22:31

    mast78, на такой случай надо держать под рукой тухлое яйцо или помидор - чтобы кинуть в эту наглую морду, которая не пропустила. У нас на самом деле беспредел на дорогах, только этого никто не хочет замечать. Решение одно - ставить камеры - на каждом перекрестке, на каждом переходе - и штрафовать по-крупному. Других методов народ не понимает просто. А в ГАИ надо было все же позвонить.


  • ...

    Помидор 30 октября 2013 в 22:59

    не аргумент)) хотя бы четвертинка кирпича


  • ...

    Помидор 30 октября 2013 в 23:00

    извиняйте----половинка кирпича


  • ...

    чукча 31 октября 2013 в 0:09

    По правилам, пешик должне убедиться в безопасности своего "маневра" - выхода на переход. Гаи приучила пешеходов к тому, что водитель обязан ихб пропустить, но они, в большинстве или меньшинстве своем, решать вам, тупые и бросаются под колеса. Они не понимают, что в этой войне победит метал. Ну поменяет человек фары, капот, бампер и т.д., а поломанные ноги никто не заменит.


  • ...

    чукча—она 31 октября 2013 в 0:28

    и есть чукча


  • ...

    Леонид 31 октября 2013 в 7:56

    "По правилам, пешик должне убедиться в безопасности своего “маневра” " Чукча, а еще по правилам водитель должен снижать скорость перед пешеходным переходом - ВСЕГДА, т.к. пешеход может появиться в ЛЮБОЙ момент. Но случаев, когда чуть не по ногам проезжают и проскакивают на красный, туча. Я некоторые собираю и скоро, видно, буду отправлять в ГАИ. И не обижайтесь - вы можете это называть "стукачеством", по старым совковым традициям, я это называю активной гражданской позицией.


  • ...

    дядька 31 октября 2013 в 11:45

    Леонид - "водитель должен снижать скорость перед пешеходным переходом – ВСЕГДА" Мне жаль сознательного Леонида - не ездит, а дергается от перехода к переходу. При разгоне выброс CO2 увеличивается - дышите глубже. Здоровья и безопасности вам и вашим близким ;)


  • ...

    не Леонид-дядьке 31 октября 2013 в 11:55

    СО2 менее опасен чем удар самохода и поглажевания колёс , для чьих то родственников, + большинство ( в отличии от Вас) уже не ездит на ещё в Польше убитых "рекордах"))


  • ...

    shine 31 октября 2013 в 12:00

    Да не о том речь кто кому уступать должен, а о том, что повесить штраф любому водителю недоказанно могут, с чужих слов!


  • ...

    папа 31 октября 2013 в 12:16

    Среди любого сообщества есть нехорошие люди.И пешеходов,и водителей.Не хотелось бы никому мстить докладывая "куда следует" за такие мелкие нарушения,авось и тебя дернет когда нибудь рвануть не "так как надо".Впрочем,это дело наказания и пусть следит за этим ГАИ.Если же предупредить правонарушение - это гражданский долг,тут другое дело.Со своей стороны как пешехода хочу заметить что подавляющее большинство водителей адекватные и вежливые люди.Частенько ,подходя к переходу,притормаживаешь чтобы проехала машина-другая,не сбиваясь с темпа, и ты спокойненько перейдешь дорогу.И чувствуешь себя неловко когда водитель останавливается и ждет,что бы ты начал переходить(мол поспеши не задерживай).


  • ...

    мама 31 октября 2013 в 14:04

    Вопрос не в том, должен ли пропускать. (понятно, что должен) А в том, что считать доказательством вины водителя. Неужто простого звонка пешехода хватает для привлечения водителя к ответственности?


  • ...

    сын 31 октября 2013 в 14:34

    Гадюке не надо доказывать свое право нападать.Спровоцировали и достаточно.Как сказано в статье есть хорошее противоядие-регистратор.Если он станет обязательным это всем пойдет только на пользу.


  • ...

    дядька Леониду 31 октября 2013 в 17:19

    Леонид, в отличии от Вас, я не сужу по людям по их авто. заочно, сравнение вашего авто с моим однозначно не в вашу пользу. больше отвечать не буду.


  • ...

    Геннадий 31 октября 2013 в 22:02

    Уважаемые Лидчане ! А как и большинство Лидчан катаюся по нашему славному городу на колесах, Знаете, прежде чем ругать автомобилистов давайте посмотрим на классического пешехода. Это человек или с мобилой в руках или наушниками в ушах с капюшоном на голове, переходящие дорогу не удосужившись посмотреть по сторонам. Выше писали водитель должен сбросить скорость перед пешеходным переходом- да но насколько в правилах не указано. Позвольте задать Вым вопрос. Если ты не уважаешь себя и свою жизнь почему тебя должен уважать дядя в мерседесе? В старых правилах СССР было- пешеход должен удостоверится что его пропускают то есть посмотреть в лево пройдя до середины дороги в право. И это было написано кровью . ПЕШЕХОДЫ УВАЖАЙТЕ СЕБЯ ВЫ НУЖНЫ ДОМА!!!! По стукачеству. Если я на колесах буду прав- напишу заяву за клевету выставлю на бабки через суд, а бабки отдам в детдом.


  • ...

    вася 31 октября 2013 в 22:44

    Цитата: "Выше писали водитель должен сбросить скорость перед пешеходным переходом- да но насколько в правилах не указано. " Всё там написано, перечитайте: "..... вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов".


  • ...

    Геннадию 31 октября 2013 в 23:12

    "классический" водитель----- с мобилой у свиного уха......с 20-летним стажем (и з/европа)не позволяю себе этого


  • ...

    P.S 31 октября 2013 в 23:16

    По своим знакомым убеждаюсь----кто как ездит-- так и ХОДИТ(((


  • ...

    agagad 2 ноября 2013 в 9:37

    Когда следующий раз гаевые приедут к вам с таким штрафом, смело посылайте их нах! Подписывая их протокол, вы сознаетесь САМИ в нарушении правил и штраф вы платите на основании СВОЕго свидетельствования против себя!


  • ...

    Послать и не подписывать? 2 ноября 2013 в 11:22

    но тогда может хватить просто свидетельских показаний(с подписью)?


  • ...

    Геннадию в ответ 2 ноября 2013 в 19:38

    Геннадий "Если я на колесах буду прав- напишу заяву за клевету выставлю на бабки через суд, а бабки отдам в детдом." Смотри на надорвись с бабками за клевету. Просто уважай пешеходов и будет тебе счастье. А твои выигранные 10 секунд в результате проезда перехода без остановки никому не нужны, чай не скорая помощь, никуда не опоздаешь. И вообще поменьше понтов, они вообще никому не интересны, побольше законопослушности.


  • ...

    Светлана 14 января 2014 в 12:57

    В моем подъезде живет молодой мужчина,который постоянно въезжает на парковку со скоростью истребителя.Так же ездит и по городу.Как поступить,чтобы обезопасить себя и других и не быть втянутой потом в конфликт с этим человеком?


Оставить комментарий

Все поля обязательны для заполнения.

Вы можете использовать HTML теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>