Беспредел лидских инспекторов ДПС

13:35, 29 Январь 2011

251


Общество, Происшествия

«Будьте внимательны – не дайте себя обмануть!» — хотя эта фраза больше подходит для других сфер жизни, но она же актуальна и для лидских дорог.

Каждый день мы выходим на улицу, многие садятся за руль автомобиля и, по различным причинам, сталкиваемся с инспекторами ДПС. Казалось бы, инспектора — это «ангелы-хранители» человеческих жизней, которые должны пресекать нарушения правил дорожного движения как водителями транспортных средств, так и пешеходов. Однако мы живем в реальном мире, где некоторые люди в погонах чувствуют себя главнее других на автомобильных дорогах и пытаются показать свою власть перед простыми водителями, при этом, чем ближе конец месяца, тем чаще гаишники появляются на дорогах Лидчины. С одним таким беспределом вчера столкнулся и автор этой заметки.

Один из инспекторов ДПС остановил мой автомобиль. Без представления инспектор посмотрел документы и сказал, что «вы разговаривали по телефону и есть свидетели». Один телефон у меня отключен и лежит в сумке сзади, а второй в кармане джинс и при желании я никак не мог его быстро спрятать, а потерание бороды не есть разговор по телефону. Инспектор попросил меня пройти в машину — я отказался и попытался показать, что исходящих и входящих вызовов у меня не было, инспектор начал открывать все двери моего авто и что-то высматривать. Я уточнил — «есть ли видеофиксация?» — он на этот вопрос повторил несколько раз фразу «Я ВИДЕЛ!» и что есть двое свидетелей, которые уехали уже. Потом с недовольным видом вернул мне документы.

К чему сейчас эта заметка, а к тому, чтобы не терять деньги на пустом месте мы вынуждены учить и знать не только свои права и обязанности, но и права и обязанности провокаторов-инспекторов. Наши форумчане сталкиваются с «проблемными» гаишниками и пишут об этом на форуме.


Обсуждение


  • ...

    Леон Тарас 29 января 2011 в 14:39

    А номер нагрудного знака инспектора без представления можно озвучить? Для того что бы контрольно профилактическое подразделение могло премировать этого инспектора и его начальника. Остановка ТС вне стационарных постов для проверки документов запрещена. "... инспектор начал открывать все двери моего авто..." - досмотр ТС без составления протокола и двух понятых противоправное деяние, превышение должностных полномочий. VADIMUX, стесняюсь спросить, но страшно интересно - какие документы посмотрел инспектор, который не объяснил причину остановки? Те что Вы ему добровольно отдали?


  • ...

    lance 29 января 2011 в 17:34

    >Остановка ТС вне стационарных постов для проверки документов запрещена. Где и кем сказано? Не путайте Российские ПДД с нашими


  • ...

    Vadimux 29 января 2011 в 18:10

    Леон Тарас, жетона я не заметил, если честно. Когда попросил представится он выставил свой бэйджик и произнес фамилию созвучную с "Лючко" или "Лучков"..что-то в этом роде. "какие документы посмотрел инспектор, который не объяснил причину остановки?" я привык доверять гос. служащим и предоставил водительское с талоном и документы на авто, т.к. у меня всегда все документы в порядке, то и не привык "зарубаться" с инспекторами и никогда до этого у меня проблем не было, хотя 2,5 года постоянно езжу как по территории РФ, так и по РБ


  • ...

    Леон Тарас 29 января 2011 в 20:29

    to lance Благодарю Вас за замечание, я действительно опирался на нормы ПДД РФ, поскольку не имею последней редакции ПДД РБ. Проверьте по последней редакции ПДД, возможно такая норма введена и в РБ. to Vadimux Вы затронули действительно очень больную и важную тему. Ведь при наличии двух лжесвидетелей - простому человеку очень трудно, практически не возможно доказать, что он не виновен. Даже распечатка сотового оператора о звонках - в суде не смогла бы быть доказательством, т.к. не факт, что обвиняемый пользовался своим телефоном.


  • ...

    samlida 29 января 2011 в 21:28

    При общении с лидскими инспекторами необходимо достаточно хорошо знать свои права. Я это понял когда мне предъявили обвинение за движение без включенного ближнего света фар в темное время(хоть улицы были освещены и на авто были включены габаритные огни, а они горят даже лучше чем ближний свет на тех же "Жигулях") инспектор просто предложил мне выбрать сумму штрафа и заплатить. В тоже время Правила гласят "Статья 18.12. Нарушение правил эксплуатации транспортного средства 1. Управление ТС, имеющим неисправности тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе поезда), стеклоочистителей (во время выпадения осадков), с негорящими фарами и задними габаритными огнями (в темное время суток и в условиях недостаточной видимости)" ----- Предупреждение или штраф до105 т р хочу обратить внимание что "с негорящими фарами и задними габаритными огнями"


  • ...

    Ворон 29 января 2011 в 22:12

    Конец месяца...однако.


  • ...

    adepT 31 января 2011 в 0:12

    Vadimux, на сайте stop-gai.by разбирают такие ситуации. В данном случае имеет место как минимум нарушения дасмотра ТС без понятых и оформления протокола досмотра. С телефоном сложнее


  • ...

    Паша 31 января 2011 в 3:23

    А со мной вчера точно жестоко обошлись милиционеры. Приехал я с сессии 30 января, вылез с автобуса, ну это вечером было, уже почти темно, прошел пару метров, может 30метров, останавливается милицейская машина и подходит милиционер. Говорит у Вас фликер есть, я ему говорю есть, только забыл одеть (голова была мыслями забита разными, так я его постоянно одеваю), он в сумке, а милиционер говорит пройдемте в машину. В машине другой милиционер говорит, что должен обязательно фликер быть, давайте буду составлять протокол штраф 105 тысяч. Хотя можно былоб на первый раз и предупредить, или сказать чтоб одел фликер, я его бы и одел. Я милиционерам говорю, что у меня фликер есть, только забыл одеть, а они не слышат. Короче сошлись на одной базовой величине 35 тысяч. Он меня оштрафовал по статье 18.23 пунтк1, сразу платите, хотя там есть пункт влечет предупреждение, на первый раз могли бы и предупредить.(наверное конец месяца, им нужно побольше козну пополнить, ведь конец месяца, планы) Статья 18.23. Нарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования) 1. Нарушение правил дорожного движения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством, - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин. В статье об администаративных правонарушениех нечего о фликерах не говорится, а вот в правилах да 17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине. В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств. При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами). Световозвращающие характеристики данных элементов устанавливаются техническими нормативными правовыми актами; ..... Вот этим пунктом они и матевировались


  • ...

    Rosing 31 января 2011 в 11:08

    samlida, правильно вас оштрафовали-при движении должен быть включен ближний свет фар, а не стояночные огни. Они потому так и называются, что включаются когда авто стоит.


  • ...

    Киса 31 января 2011 в 19:30

    Также сталкивался с произволом гаи на дорогах Лиды. Ситуация - еду от старого рынка по проспекту Победы. Возле брабуса пешеходные переходы, стоят гаишники. Авто с мигалками, сами в форме. Ну, думаю, профилактика, чтобы пропускали пешеходов... пропускаю бабушку, еду 15 кмч.... МАШЕТ ПАЛКОЙ!! и такой - почему нарушаем-не пропускаем? у меня стажа 8 лет в основном по минску, говорю - слышишь, я же вижу что ты стоишь, вижу пешеходов - нужно быть идиотом чтоб при таком раскладе не пропустить на зебре. -бабушку ты пропустил, а мужчину нет? -какого мужчину? -а там шел! -да ну нах, я не видел он смотрит на мой талон в точках, чето понудел, и типа говорит "мужик уже ушел а так бы мы тебя уж.... и отпустили ну не подонки ли?


  • ...

    VadimuX 31 января 2011 в 20:02

    Киса, так и хочется повторить цитату: - ты суслика видишь? - нет - а он есть! странно, что не сказали про 2-х свидетелей, которые видели, что не пропустили виртуального мужика


  • ...

    Типа_гурман 1 февраля 2011 в 0:45

    VadimuX, ты случайно не на темной 99-й Ладе тонированной, с российскими номерами 98-го региона ездишь?


  • ...

    VadimuX 1 февраля 2011 в 18:18

    Типа_гурман, нет, езжу на белорусских номерах


  • ...

    лешка 3 февраля 2011 в 2:37

    эх... пусть и забанят, но фраза просто напрашивается: "ХОРОШИЙ мент-- МЕРТВЫЙ мент"!


  • ...

    Леон Тарас 3 февраля 2011 в 5:51

    Лешка, не могу согласиться. Они мне жизнь спасли. А люди плохо или не умело исполняющие свои обязанности присутствуют в любой профессии. За это не убивают. И потом жизнь - это самое дорогое, что у нас есть.


  • ...

    vadimux 3 февраля 2011 в 13:58

    В любой сфере есть нормальные ребята, которые выполняют свою работа добросовестно и созданы именно для этой работы, так и в милиции - мне ребята милиционеры помогали в ряде ситуаций, естественно старался их отблагодарить - деньги они не возьмут, а вот бутылочку хорошего армянского коньячка или т.п. - приятно приподнести за помощь, так и среди лидских ДПСников есть отличные ребята (не буду называть фамилий, т.к. такой пиар им не нужен). Нужно в любой ситуации быть профессионалом и человеком, а не Господином!


Оставить комментарий

Все поля обязательны для заполнения.

Вы можете использовать HTML теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>