Лида в западнорусских (литовско-белорусских) летописях

20:48, 7 Январь 2018

739


История города

Лида упоминается в двенадцати западнорусских летописях, которые сохранились в 50 списках: 4 раза в хронике Быховца, 3 раза в Хронике литовской и жмойтской, по 2 раза в Евреиновской летописи и летописи Рачинского и по одному разу  в Академической, Археологического общества, Виленской, Красинского, Ольшевской, Румянцевской, Супрасльской и Летописце великих князей литовских.

Упоминается Лида в летописях в связи с семью событиями.

Первый  раз Лида появилась в завещании Гедимина своим детям, которое относится к 1330-м годам.

Хроника литовская и жмойтская. Полное собрание русских летописей. Том 32. C.41.

Хроника литовская и жмойтская. Полное собрание русских летописей. Том 32. C.41.

Второй раз в связи с дарением великим князем Ольгердом Лиды своему слуге  Войдыле (Воидиле, Воидолу, Воидиму, Воидулу) в 1374 г. У средневековых переписчиков это событие вызывало неподдельный интерес, никто его не пропустил.

Хроника Быховца. Полное собрание русских летописей. Том 17. С.501.

Хроника Быховца. Полное собрание русских летописей. Том 17. С.501.

Дословное переложение с польской графики на кириллицу:  Некто пан был холоп у великого  князя  Ольгерда, паробок невольный, звали его Войдылом. Вначале был пекарь, потом  уставил его постель стелить,  и воду давать себе пить, а потом очень полюбился ему, и дал был ему Лиду держать, и повел был его в доброе. Потом, после смерти великого князя Ольгерда,  два года и больше минуя,  князь великий Ягойло повел Войдыла очень в высоких, и даст за него сестру свою родную княгиню Марию, что была за князем Давидом.

Академическая летопись. ПСРЛ. Т.35. С.111.

Академическая летопись. ПСРЛ. Т.35. С.111.

Летопись Археологического общества. ПСРЛ. Т.36. С.98.

Летопись Археологического общества. ПСРЛ. Т.36. С.98.

Виленская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.85.

Виленская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.85.

Евреиновская летопись. ПСРЛ. Т. 35. С.224.

Евреиновская летопись. ПСРЛ. Т. 35. С.224.

Летопись Красинского. ПСРЛ. Т.35. С.133.

Летопись Красинского. ПСРЛ. Т.35. С.133.

Ольшевская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.181-182.

Летопись Рачинского. ПСРЛ. Т.35. С.154 -155.

Ольшевская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.181-182.

Летопись Рачинского. ПСРЛ. Т.35. С.154 -155.

Летопись Рачинского. ПСРЛ. Т.35. С.154 -155.

Летопись Рачинского. ПСРЛ. Т.35. С.154 -155.

Румянцевская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.202.

Румянцевская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.202.

Летописец Великих князей литовских. Супрасльский список. ПСРЛ. Т.17. С.72

Летописец Великих князей литовских. Супрасльский список. ПСРЛ. Т.17. С.72

Литовскому роду починок. ПСРЛ. Т.17. С.207.

Литовскому роду починок. ПСРЛ. Т.17. С.207.

Родство великих князей литовских (Литовскому роду починок). ПСРЛ. Т.17. Приложения. С. 575.

Родство великих князей литовских (Литовскому роду починок). ПСРЛ. Т.17. Приложения. С. 575.

Третий  раз в связи с передачей великим князем литовским  Витовтом Лиды в 1396 г. хану Тохтамышу (Тактомышу)

Хроника литовская и жмойтская. ПСРЛ. Т.32 с.

Хроника литовская и жмойтская. ПСРЛ. Т.32 с.

Четвертый раз в связи с уничтожением Лиды  в годы династической войны  великого князя Жигимонта Кейстутовича и Свидригайлы Ольгердовича в 1432-36 гг.

Хроника литовская и жмойтская ПСРЛ. Том 32. C.84.

Хроника литовская и жмойтская ПСРЛ. Том 32. C.84.

Пятый  раз в связи с отъездом лидского старосты  Ач-Керея (Ач-Гирея) в 1443 г. на Крымское ханство.

Хроника Быховца. ПСРЛ. Т.32. С.

Хроника Быховца. ПСРЛ. Т.32. С.

Дословное переложение с польской графики на кириллицу:  И того ж году приедут князья и уланы, и все мурзы Шириновские и Баграновские, и от всей орды Перекопской к великому князю Казимиру, просячи  и  челом биючи, чтобы  им  царя дал на царство, Ач-Гирея, который приехал был из Орды в Литву еще при великом князе Жигимонте, и князь великий Жигимонт  дал ему Лиду. И князь великий Казимир того царя Ач-Гирея из Лиды, угостив  и одарив, и с  большим почетом в орду Перекопскую на царство послал,  и послал с ним, усаживая его на царство, маршалка земского Радывила. И Радывил проводил его с почетом до самой столицы его, до Перекопа, и там его Радывил именем великого князя Казимира посадил на царстве Перекопском.

Шестой раз в связи с передачей Лиды в 1505 (1503) г. от Юрия Ильинича Андрею Дрозду и вспыхнувшим конфликтом короля Александра с магнатами.

конфликтом короля Александра с магнатами

конфликтом короля Александра с магнатами

Дословное переложение с польской латинки на кириллицу:   И того ж году король Александр был на сейме в Бресте, и имея гнев на панов невинных, по такому обыкновению: даст по содействию князя Глинского Дрозду Лиду, бывшую у Ильинича, а в тот час был послом в Кракове у короля подчаший, наместник бельский Николай Николаевич Радывил, и пан Ильинич обратился к панам-раде Великого княжества Литовского, прежде всего к князю Войтеху Табору, епископу виленскому и к Николаю Радывилу, воеводе виленскому, и к воеводе трокскому пану Заберезинскому, и к пану Станиславу Яновичу, старосте жемайтскому, и к воеводе полоцкому пану Станиславу Глебовичу, и к пану Станиславу Петровичу Кишке, наместнику смоленскому, и  те все паны согласно привилея своего земского,  что им король дал садясь на великое княжение, и Лиды не поступили Дрозду, простому человеку, а Ильинича при ней оставили, ибо на то видели, что  в привилее описано, что никому не имеет (czty y wrady) отнять, только с гербом.

Седьмой раз в связи со сбором посполитого рушення (шляхетского ополчения)  в Лиде в 1506 г.

Хроника Быховца ПСРЛ. Том 32. С.160.

Хроника Быховца ПСРЛ. Том 32. С.160.

Дословное переложение с польской латинки на кириллицу:  В лето семь тысяч пятнадцатое, а от божьего рождения тысяча пятьсот седьмое  после пленения земли Литовской безбожными татарами, приехал король и великий князь Александр в Вильню из Польши очень больным, парализованным, и созвал сейм в городе Лиде. И будучи со всеми панами в Лиде, пришла к нему весть, что царевичи Перекопские Бити-Кирей-султан и Бурнаш-султан пришли с двадцатью тысячами людей к Слуцку, идут к Новогородку; король же будучи в тяжелой болезни и не зная  что делать, призвал к себе х панов-рад своих и гетмана своего пана Станислава Петровича Кишку и любимого своего маршалка  дворного князя Михаила Львовича Глинского, и все дело свое государственное и дело земское передал в их руки, себя же велел отнести на носилках в Вильню; паны же рада и гетман,  и маршал князь Михайло Глинский со всеми людьми остались в Лиде.Татары, придя к Новогрудку, и скоро пришли за Неман и, не доходя до Лиды, около города, со всех сторон в миле и полмили от города, воевали церкви божие и дворы большие и деревни зажигали, а людей хватали и убивали. Видя это паны литовские глазами своими, что поганство с таким большим ожесточением пришли на них, и, призвав бога вседержителя в помощь, съехались все в одно место и, посоветовавшись, и собрав десять тысяч отборных людей, конных и вооруженных, что на то время могло быть, потому что  так вскоре не могло людей больше собраться, и мало ли, много ли все один около другого,  один совет и мысль положили: взявши бога в помощь, только пойти и биться с ними. И твердо и крепко и твердо утвердившись, избравши несколько человекехали доведаться и видеть их, и в одной миле от Лиды наехали на них и божьей милостью побили их, несколько живых поймали, а других головы отсекая в сумки положили.

Евреиновская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.234.

Евреиновская летопись. ПСРЛ. Т.35. С.234.

Летопись Рачинского. ПСРЛ. Т.35. С.167.

Летопись Рачинского. ПСРЛ. Т.35. С.167.

Удивительно, но ни в одной из западнорусских летописей ни разу не были написаны слова «лидский замок». Только Лида.

  1. «назначил…з Городном и Ковном, Упитом и Лидою».
  2. «dal byl iemu Lidu derzaty», «дал ему был Лиду дръжати», «дал ему Лиду держати»,  «дал был ему Лиду дръжати», «dal mv Lida dzierzec», «даль был емоу Лидоу держати», «дал бых ему Литу».
  1. «мъшкал …на Лидъ».
  2. «Лиду и Ешишка зо всъми волостями».
  3. «dal jemu Lidu», «z Lidy czestowawszi».
  4. «Lidu pod Illiniczom», «Lidy ne postupili».
  5. «sejm w horode Lide», «so wsimi pany w Lide», «ostali w Lide», «ne dochodiaczy Lidy, okolo horoda», «u odnoj mili ot Lidy», «был в Лиде», «рушылся… до Лиды, и оттуль з Лиды».

Отметим, в летописи Быховца Лида дважды названа городом.

Итак, Лидский замок отсутствует в западнорусских летописях. Нет его. Крево замок, два виленских, витебский, гольшанский, гомельский, гродненский, заславльский, ковенский, лепельский, новогрудский, медникский, минский, мстислальский, полоцкий, слуцкий, стародубский, трокский  и множество других  в западнорусских летописях упоминаются, а о лидском   — ни слова.

В начале ХIХ века высказывалось предположение, что лидский замок относительно молодой и был построен при королеве Боне Сфорца. Лидский земский исправник Туминский в докладе губернатору М.Т.Бобатинскому  в марте 1827 г. писал об этом: «Замок сей признаетъся строенiемъ Королевой Польской Боны» и сам же опроверг эти представления: «сведенiе сiе опровергается Хронологическимъ описанiемъ Королевства Польскаго, въ которомъ сказано, что 1501 года, Царствовавшiй Король Польскiй Александръ, во время воторженiя въ Литовскiе области татарскихъ гордъ, въ Лидскомъ Замкъ вытривалъ войска, и нъкие время бывь одержимъ болезнею находился въ ономъ Замкъ, а 1518- года Княгиня Медiолянская Бона сопряжена бракомъ съ Королемъ Сыгизмундомъ Первымъ, следовательно Лидскiй Замокъ не могъ быть Ее».

Десять лет спустя лидский городничий  доносил Гродненскому Губернатору Доппельмайеру: «что въ городе Лидъ есть древнеъ каменное укрепленiе  называемое Замокъ коего описанiе въ дълахъ городового коммитета почерпнутое изъ существующихъ преданiи слъдующеъ  —  якобы сiе каменное укрепленiе имъеть быть построенное Великимъ Княземъ Литовскимъ Гедиминомъ около 1323 года. … описанiе однакожъ  не удостоверяетъ о верности чтобы было построено княземъ Гедиминомъ,  ибо оное составлено по существующимъ между жителями словестнымъ преданiямъ».

Сомнений в существовании лидского замка с 14 века нет. Письменные свидетельства имеются в польских хрониках, в частности в хронике Мацея Стрыйковского, изданной в 1582 г. в Кёнигсберге.

Kronika polska, litewska, zmodzka i wszystkiej Rusi Macieja Stryjkowskiego. — Warszawa:  1846.T. 2. S.61.

Kronika polska, litewska, zmodzka i wszystkiej Rusi Macieja Stryjkowskiego. — Warszawa: 1846.T. 2. S.61.

Дословный перевод с польского.  Ягайло  «…дал в замужество Войдиле сестру свою родную княжну Марию, и Лидский замок в приданное со всеми окрестностями».

Бракосочетание Марии Ольгердовны и Войдылы состоялось в 1379 г., и замок тогда был. Но почему хронисты западнорусских летописей отмечали только Лиду и никогда Лидский замок? Складывается  впечатление, что Лида была в замке, замок и был Лидой. Такое предположение в 1947 г высказал А.Палеес, но к нему серьезно никто не отнесся. Я тоже. Однако, загадочно как то.

Предоставил материал старший научный сотрудник Лидского музея – Сливкин Валерий Васильевич. При использовании материала, ссылка на сайт обязательна!


Обсуждение


  • ...

    Прохожий 7 января 2018 в 22:03

    Но что дали раскопки? Хоть какие нибудь артефакты указали на древность строений?


  • ...

    Прохожий 8 января 2018 в 1:07

    Как известно строительсвом второго Тракайского островного замка руководил зодчий Радик. Если Лидский замок строили позже -в его архитектуре должен быть заметен след подражания тракайскому. Если же ранее- то могли быть другие черты. Как мы знаем наш замок так же возводился на почти искусственном острове посреди болота около реки. И почему он имеет такую неправильную форму? С какой стороны ждали атаку?


  • ...

    алекс 8 января 2018 в 6:46

    Литовско-белорусские летописи где?В то время было ВКЛ белорусь начали называть нашу территорию при Екатерине


  • ...

    Иван 8 января 2018 в 8:45

    Столько внимания Войдыле , а кончил он плохо, не на ту карту поставил в кулуарных интригах, похоже удача его покинула, ну и повесили его.... Кстати на возможном месте, где был его замок, сейчас кто-то хапнул большой кусок земли и огородил 2-х метровым забором, может какой предок. Интересно а человек в курсе, что на его участке может быть был замок...???


  • ...

    прохожий 9 января 2018 в 15:10

    Есть версия, что Войдыла был незаконно рожденным сыном князя Ольгерда, но очень способным ( в отца пошел). И поэтому его постепенно и ввели ко двору, а потом и царевну Марию ему в жены отдали, что бы титул "вернуть".


Оставить комментарий

Все поля обязательны для заполнения.

Вы можете использовать HTML теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>