Лидские реалии: расслабляющие удары и отборный мат

9:33, 2 Апрель 2013

304


Происшествия

Сотрудники Лидского РОВД не оставляют надежды оправдать свои поступки, хотя бы в рамках административного процесса.

В суде Лидского района проходит рассмотрение административного дела в отношении Богдана Шкурко, избитого милиционерами в ночь с 17 на 18 ноября 2012 года, сообщает Платформа.

Стоит отметить, что 18 января 2013 г. судом Лидского района Богдан Шкурко был признан виновным в совершении административного правонарушения, и привлечен к ответственности по ст 17.1 КоАП (Мелкое хулиганство) в виде штрафа в размере 5 базовых величин, по ст.23.4 (Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий) – в размере 20 базовых величин, с выплатой в доход государства.

4 февраля 2013 г. судья Гродненского областного суда Друц Э.М. отменил постановление Лидского районного суда и направил дело на новое рассмотрение иным составом суда Лидского района.

В своем постановлении Друц Э.М. отметил отсутствие всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств административного правонарушения и указал на ряд противоречий в показаниях и протоколах самих сотрудников Лидского РОВД, выход суда за пределы предъявленного Богдану Шкурко обвинения и не исследование судом Лидского района материалов видеозаписей камер видеонаблюдения, исследованных только в ходе проверки.

Другими словами, суд Лидского района попросту не стал утруждать себя такими «формальностями» как объективность, всесторонность и непредвзятость, понадеявшись на «а можа так и пройдзе» и отсчитав Богдану 25 базовых величин.

Попытка Лидских милиционеров провести административный процесс быстро и незаметно, что легло бы дополнительным доказательством в обвинение Ивана Шкурко уже в рамках уголовного дела по статье 363 Уголовного кодекса Республики Беларусь (Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок), с треском провалилась.

Однако юридический «блицкриг» не только потерпел фиаско, но и стал принимать интересные обороты.

Почувствовав неладное, свидетели обвинения стали изменять свои показания с точностью до наоборот. По словам несовершеннолетних охранников клуба, которые изначально утверждали, что они лично выводили братьев из зала, вдруг оказалось, что во всем виноваты сотрудники милиции, прибывшие на место и, с применением силы, выводившие Ивана и Богдана Шкурко на улицу. В то время как сами охранники, как оказалось, никакого участия в происходящем не принимали и отношения к избиению не имеют.

Представители РОВД не остались в стороне, попытавшись спихнуть всю вину на охранников, вытащивших, по их словам, братьев на улицу, где они уже и применили перцовый газ и дубинки. При этом милиционеры, дававшие показания в первом заседании, говорили, что применяли физическую силу в виде «расслабляющих ударов» (то ли сами расслаблялись, то ли пытались расслабить молодых парней, лежащих без сознания), на этот раз указали только на применение газа и наручников, и то только после того, как охранники уже вывели Богдана и Ивана на улицу.

Особо умилила фраза директора увеселительного заведения «там началась суматоха и милиционеров дубасила и таскала уже вся толпа, хватали кто за что видел и махали руками и ногами«. Кого именно имел в виду директор, сказать сложно. А приём на работу в открытый ночью клуб несовершеннолетних парней, которые фактически и спровоцировали избиение братьев Шкурко, говорит о том, что организация работы подведомственного ему предприятия, мягко говоря, далека от идеала. Как собственно, и само поведение руководителя, который упорно умалчивает о своем разговоре с Богданом, который зафиксировали камеры видеонаблюдения, до прибытия милиции. Очевидно, что к работе, как директора, так и самого заведения в дальнейшем может появиться масса вопросов. Но это уже совершенно иная юрисдикция.

А в административном процессе, который уже практически проходит под лозунгом: «это не я и хата не моя», суд порой оказывается в довольно неудобном положении.

В ответ на вопрос адвоката свидетелю Талайко, старший сержант Строк А.Е. (по рапорту которого возбуждено уголовное дело в отношении Ивана Шкурко) удивил всех, вдруг заорав:

— Да что вы б…дь на него давите!!! …

Такого поворота не ожидал никто, в особенности председательствующий, который попросту растерялся. Первым, кто пришел в себя от «народной простоты» старшего сержанта, был адвокат Богдана Шкурко, попросивший занести в протокол сие нововведение в юридической этике.

Во вторник, 9 апреля в 14.30 в суде Лидского района состоится следующее заседание, которое обещает быть не менее интересным.

//platformarb.com

 


Обсуждение


  • ...

    Непонятко 2 апреля 2013 в 10:16

    ...Согласно одной из версий, "мусор" - слегка искажённое еврейское мосер, что на иврите значит – доносчик, предатель, соглядатай....


  • ...

    Хватит 2 апреля 2013 в 11:03

    хватит .уже надоело.


  • ...

    Иван 2 апреля 2013 в 12:04

    Согласен, хватит, а то модным стало: как только накосячил и надо отвечать за свои поступки, сразу стал "жертвой ментовского беспредела". Судя по стилю написания, теперь семья Шкурко живёт на гонорары от оппозиционных СМИ


  • ...

    gesha263 2 апреля 2013 в 17:43

    Вот именно , отвечать если накосячил, А почему отвечают то только обычные граждане? Вы Иван оглянитесь вокруг себя. Как ведут себя ППСники, просто цепляясь к людям потому что им не понравилось как одет , что купил и т.д. А им что все дозволено и закон унас только для простых людей, так что ли? Я не видел чтобы их за косяки кто либо наказывал, адекватно. Всегда переведут стрелки, и отмажутся. А вот это обидно....


  • ...

    kosyak 2 апреля 2013 в 18:32

    Закон для всех один,нарушил -отвечай,будь ты сотрудник МВД или обыкновенный человек.Ибо ты в первую очередь гражданин этого государства .


  • ...

    maxwell 2 апреля 2013 в 19:37

    За ругание матом в общественном месте надо бы привлечь "блюстителя порядка" как полагается.А что ,он не такой как все? И даже не при исполнении..


  • ...

    Унутраны ураг 2 апреля 2013 в 21:52

    Расслабляющие удары - это что-то новенькое. Что же они еще придумают эти старшие сержанты и прочие ублюдки. Большинство из них в детстве и юности были жертвами издевок со стороны однокашников или одногрупников - потому и пошли в "мусарню". Теперь пришло их время (так они искренне уверены). Тем более, что руководство страны дает им карт-бланш: трепещите, граждане - то ли еще будет, ой-ей-ей!!! З.Ы После событий 19 декабря многие из этих ублюдков на своих личных страничках выкладывали видюхи, где были ими же засняты конкретные эпизоды избиений, обсуждали, кичились этим. Потом, правда, быстренько убрали, когда волна в нете поднялась. А какие колосальные деньжищи идут на содержание всей этой "армии" мусоров, гэбистов штатных и нештатных. А тут 1913 объявлен годом бережливости. Лепота:) Высшая степень цинизма.....


  • ...

    Ольга 3 апреля 2013 в 10:45

    Я с самого начала верила ребятам!!!!!!!Молодцы!!!!!!А теперь пусть те, кто плохо отзывался о ребятах, надеюсь, хотя бы стыдно станет. А тот народ, который защищал ППС-ков, пусть хорошенько подумают над теми словами, которыми обливали ребят, тем самым защищая МЕНТОВ. Если человек не виноват, то это ДОКАЗУЕМО!Продолжайте бороться!!!!!!!!!Пусть все получат по заслугам. И может другие будут думать, перед тем как что-либо делать. Иван и Богдан,УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • ...

    volodia 3 апреля 2013 в 18:15

    Сомневаюсь что в этом государстве простой человек может чего либо дабиться.


  • ...

    Ponjatko 5 апреля 2013 в 21:46

    Мусор-это производное от абревиатуры МУС (Миністэрства Унутраных Спраў))


  • ...

    vasif 6 апреля 2013 в 15:44

    доводилось мне бывать нашем ровд .так вот как они между собой разговаривают!это просто песня.из одной фразы если одно слово будет цензурным это еще нормально.а как разговаривают с задержанными это вообще не поддается описанию.с ментами в стране надо что то делать.ибо им никакие законы уже не писаны.глядишь скоро и официально власть захватят.тогда вообще кердык.


  • ...

    Ося 6 апреля 2013 в 19:57

    Натурально, дежурный слово "млять" произносит через три других


  • ...

    Юрий 7 апреля 2013 в 9:34

    Существует давно проверенный способ придать преступным действиям вид законный, хотя бы с моральной точки зрения. Уличные хулиганы хорошо им владеют. Идет, скажем, по улице мальчик и цепляется к прохожим, оскорбляет и унижает их. Рано или поздно кто-либо из граждан не выдерживает и для острастки дает подростку по уху. Тут же, как из-под земли, вырастает перед прохожим устрашающая фигура с перекошенным лицом и вопит во весь голос: "Ты за что ребенка избиваешь?" А дальше события разворачиваются по хорошо проработанному сценарию, и давший отпор наглецу гражданин оказывается в роли оправдывающегося со всеми вытекающими последствиями: либо возмещай моральный ущерб, либо пойдем в суд. Хорошо, если опытный судья разберется в ситуации и даст очевидным фактам правильную оценку. А так ведь, вроде, все предельно ясно. Вот у мальчика и ухо красное, и зубов во рту не хватает... Сценарий такой манипуляции, кстати, воплощенный режиссером в одном из итальянских фильмов, вспомнился мне, когда я ознакомился в интернете с появившимися подобно грибам после дождя публикациям о издевательствах пяти милиционеров нашего города над двумя "беззащитными братьями". Интерес к данному событию у меня был вызван не только тем, что подобные упреки стражам правопорядка предъявляются крайне редко, но и тем, что начало конфликта было положено в одном из ночных баров. Я же, в силу своей должности, отвечаю за обеспечение порядка в таком же заведении и ни коим образом не хотел бы, чтобы нечто подобное произошло в нашем баре. А потому решил исследовать доступные факты без эмоций и применительно к своему житейскому опыту. Как мне удалось выяснить, в самом начале конфликта никакая милиция задействована не была. Трое братьев отдыхали в дискобаре, мирно выпивали и, по версии одного из интернет-изданий, к двоим из них ни с того ни с сего прицепились охранник и администратор. Честно говоря, этот момент вызвал у меня смущение: работники заведения должны привлекать посетителей, а не разгонять их. Поэтому я лично просмотрел видеозапись конфликта и побеседовал с администрацией клуба. Конечно, если обливать других шампанским, цепляться к незнакомым девушкам и оскорблять окружающих одним только своим пьяным видом --- это, как следует из заметки, "мирный отдых", то что же можно было ожидать от подвыпивших братьев, начни они буйствовать во всю силу. Любой охранник или администратор приняли бы превентивные меры, чтобы избежать возможного конфликта. Кстати, первый раз нарушителей спокойствия из зала вывели сами посетители, возмущенные действиями братьев. Конечно, остановить кого-то в состоянии "недоперепил" чревато последствиями, знаю это не понаслышке. И точно так же знаю, что только вмешательство милиции может предотвратить возможные драматические или даже трагические последствия. Так что абсолютно достоверно то, что причина приезда милиционеров --- это недопустимое поведение братьев в общественном месте. Все, что происходило впоследствии, в интернет-статье документально не подтверждено, а прямая связь между синяками у братьев и причиной их возникновения публикацией не доказана. В этом плане лучше дождаться официальных выводов следствия, чем произвольно рассуждать о неизвестном, то и дело повторяя слово "издевательства". Тем не менее, ситуация была подхвачена так называемыми правозащитниками, а по сути теми, кто попросту делает на разного рода скандалах свой бизнес, зарабатывая, в конечном итоге, себе на сытую жизнь. А разменной монетой оказались сами "мальчики", возможно даже не подозревая о своей роли в известном сценарии. Думаю, прозрение у них наступит позже, когда окажутся они не нужными режиссерам этого спектакля, все помыслы которых направлены на смакование "жареных" фактов, на очернение милиции в целом и, в конечном итоге, на разрушение стабильности в обществе. У меня, как у ответственного за соблюдение порядка в баре нашего предприятия, есть много замечаний и предложений по взаимодействию с сотрудниками милиции. Но, при всех имеющихся недочетах этого взаимодействия, в случаях, подобных описанному, я без сомнений жму на тревожную кнопку. А как гражданин, в случае противоправных действий по отношению ко мне, звоню по телефону 102. Это ответ на вопрос о степени моего доверия к милиции. Я оставлю без комментариев неуклюжие попытки отдельных интернет-пользователей как-то оправдать поведение милиционеров. В данном случае, на мой взгляд, эти попытки принесли обратный результат: оправдываешься, значит, виноват. Правовую оценку произошедшему дадут следствие и суд, если для последнего будет достаточно оснований. Мое же мнение таково: уж если ты работаешь в правоохранительных органах, то должен быть готовым к любым провокациям. Потеря самоконтроля и всплеск эмоций даже в форме праведного гнева для сотрудников милиции недопустимы. А раз сорвался, не выдержал психологической нагрузки --- ответь за свои действия и перед законом, и перед своей совестью. Что же касается лично меня, то если в моем присутствии такие вот "мальчики" позволят себе оскорбить женщину, унизить пожилого человека или задеть мою честь, то страх перед возможной ответственностью за превышение пределов самообороны меня не остановит. Я знаю, что многие законопослушные жители города бывали в таких ситуациях, когда в общественных местах на них сыпались нецензурная брань и оскорбления, когда подвергались они различного рода унижениям. И если все это стерпеть, то уважение ко мне моих близких, а также мое самоуважение упадут ниже плинтуса. Мужчина --- это тот, кто не думает о себе в подобной ситуации. И пусть потом меня привлекают к ответу, пусть судят --- сожалеть о своем поступке я не буду. Зато в следующий раз, встретив меня на улице, такие вот "мальчики" будут озабочены только тем, как побыстрее свернуть в первую попавшуюся подворотню. Юрий Солоневич, заместитель директора ЧТУП "СафариБум".


  • ...

    просто 7 апреля 2013 в 10:43

    Детектив написал(а) 7 апреля, 2013, 10:14: несколько вопросов к "Юрий Солоневич, заместитель директора ЧТУП "СафариБум": - где и при каких обстоятельствах вы получили эту возможность: "я лично просмотрел видеозапись конфликта" ? - когда и кем вы были вы наделены полномочиями проводить расследование по данному факту ? - каким образом вы, как должностное лицо "ответственное за соблюдение порядка в баре", разрешили конфликт, произошедший несколько месяцев назад в вашем заведении между мирно отдыхавшим посетителем вашего заведения А.Б. и мирно отдыхавшими сотрудниками милиции, в результате которого посетитель был избит и у него был изъят дорогостоящий мобильный телефон, так и не возвращенный "мирно отдыхавшими сотрудниками милиции" до настоящего времени?


  • ...

    прочитавший и обдумавший 7 апреля 2013 в 10:44

    Наконец -то. Умно, ясно, конкретно. Спасибо.


  • ...

    Юрий 7 апреля 2013 в 11:35

    Ответ Просто: Ну, что, задело? Я всегда выступал и буду выступать против деструктивных элементов, "мальчиков" из подворотни и их адвокатов. Те, кто нарушает закон, ответят за это. А те, кто за деньги пытается черное сделать белым, а хулиганов --- борцами за справедливость, способен только тявкать из подворотни, скрываясь за ником.


  • ...

    любопытный 7 апреля 2013 в 11:46

    Не ответил Юрий.Получается, что способен только "только тявкать из подворотни"? Вопрос к нему был, а ответа не было.Странно.Может выступит еще?


  • ...

    Юрий 7 апреля 2013 в 12:19

    Все, кто хочет со мной поговорить, знают, где меня найти. Или страшно мне в глаза посмотреть? Жду-с с огромным нетерпением!


  • ...

    Лида 7 апреля 2013 в 12:41

    Наконец получили достойный ответ все эти троли. Юрий сообщите на форуме когда они к вам придут. Мы тоже придем на них посмотреть.


  • ...

    Особа не приближённая к императору 7 апреля 2013 в 14:45

    Позиция Юрия предельно ясна в связи с занимаемым им местом работы и контактами с МИЛИЦИЕЙ! В случае чего знакомые милиционеры и прикроют,если Юрию придется распускать руки с посетителями и защитят от наглых распоясавшихся превосходящих по силе противников.В любом случае он найдет защиту у сотрудников милиции,в отличие от простого посетителя, "не своего",которому может не посчастливится попасть в те же условия по тем же мотивам,т.е. : "если кто то позволит себе оскорбить женщину, унизить пожилого человека или задеть его честь" хоть бы агрессором оказался и сам Юрий.Всё ясно и старо как мир.


  • ...

    Golfstrim 7 апреля 2013 в 16:10

    Юра, если вы уж так грамонты в кинематографе, то не соизволите ли вы посмотреть американский кинофильм "Придорожное заведение". Может, эот фильм для вас и вашей братии вышибал послужит примером грамотного обслуживания людей. Если кто-то в пьяном угаре назовёт вас х@@сосом, или нехорошо вспомнят вашу маму, вы всё равно не имеете права бить посетителей, и менты не имеют, вы по закону можете только вызвать милицию, чтобы препроводить "отдыхающего" в отдел для составления протокола по факту нарушения общественного порядка. В вашем комменте , а вы подписались как должностное лицо, не просматривается рассждение и расклад ситуации с точко зрения закона, зато очень хорошо видно не профессиональное, а личное эмоциональное мнение, своего рода возбуждённое биение копытом о землю, мол, кругом нарушители, я остановлю из любой ценой) и в баре, и в атобусе, и на улице, и если надо, надаю по "соплям". Если вы не поняли, то всё же поясню: Общество не защищает ранее не известных ему братьев Шкурко персонально, просто на их примере общество усматривает явное преувеличение сотрудниками милиции своих служебных полномочий. И чтобы не оказаться под беспределом силовиков в недобрый час, а никто от этого не застрахован, требует ЗАКОННОГО к себе отношения.


  • ...

    Юрий 7 апреля 2013 в 16:26

    Дублирую для nero Ох, неро, в этом своем выводе вы и просчитались. Не далее как две недели назад в Следственный комитет поступило мое заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении двоих старших офицеров РОВД. Этим вопросом занимался лейтенант милиции Бойко Анатолий Анатольевич. Все подробности можете узнать у него. А в прошлом году по моей жалобе подполковник МВД стал майором. Так что ваша идея относится к категории фикс. А по вопросу моей агрессивности хочу сообщить вам, что настоятельно не рекомендую вам оскорблять женщин и унижать пожилых людей. Есть те, кто за них заступится, если даже, как вы пишете, "придется распускать руки". Среди посетителей нашего бара подонков не будет. Да, думаю, и в городе им места будет мало. Для Golfstrim. "Общество не защищает ранее не известных ему братьев Шкурко персонально". Уточните, сколько в вашем "обществе" человек. Далее, я не работник милиции и, повторяю, терпеть подонков не намерен. Если в вашем присутствии оскорбят вашу маму или другого близкоко человека вы, как это следует из вашего комметария, пожалуетесь прокурору. Потому что "вы всё равно не имеете права бить посетителей, и менты не имеют, вы по закону можете только вызвать милицию, чтобы препроводить “отдыхающего” в отдел для составления протокола по факту нарушения общественного порядка." Как после этого вы посмотрите своим близким в глаза? Мне вас не жаль, мне жаль ваших близких.


  • ...

    Golfstrim 7 апреля 2013 в 17:00

    уважаемый Юрий, не ёрзничайте))) наше общество - это Республика беларусь и вы и я в том числе. вы просто перегибаете с мнением о самозащите, и это страшно. Матерня в адрес близких - не повод бить недоделков. Это эмоциональное оскорбление, оно может подождать разбора ситуации в суде!!! Меня пару раз посылали на х@р в жизни недоделанные личности, и что?! Я философски к этому отношусь. У меня слишком хорошо поставлен удар, чтобы я размахивал попусту кулаками. Очевидно , вы хотите сказать , что готовы защитить близких в случае реальной угрозы их жизни и здоровью?! Но это другое дело. Это совсем из другой "оперы". И ещё!!! давно не посещаю обычных увеселилельных заведений. Разве там можно отдохнуть? Это же свинарник с самовыпендрёжем каждого третьего. Если уж посидеть , то в достойном ресторане, где и посетители адекватны, и охрана не сверлит тебя глазами, как будто ты им что-то должен))). Юрий, всего доброго вам


  • ...

    Golfstrim 7 апреля 2013 в 17:19

    извиняюсь, чтобы избежать неточности, перепроверил, фильм, что советовал по вышибалам в интернете называется не: "Придорожное заведение" а "Придорожная закусочная" или в оригинале : "Road House". В главной Роли Патрик Суэйзи. Там даже мораль есть))) Исправился


  • ...

    Юрий 7 апреля 2013 в 17:38

    Благодарю всех, кто принял участие в обсуждении моего комментария.


  • ...

    Струк 17 апреля 2013 в 19:15

    Чем завершилось судебное заседание 9 апреля?


Оставить комментарий

Все поля обязательны для заполнения.

Вы можете использовать HTML теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>