Лидский пенсионер отсудил дом у Епархии

3:43, 9 Декабрь 2015

1583


Новости города

В Лидском районе пенсионер смог вернуться в свой собственный дом только после решения суда. Пять лет назад инвалид ІІ-ой группы по заболеванию опорно-двигательной системы принял решение подарить свой дом приходу.

07a60d255a852413ae4590c15b587eaa_L

В августе 2010-го года он заключил с приходом посещаемого им храма в Лиде Новогрудской епархии Белорусской православной церкви договор дарения. По документу он безвозмездно передал в собственность прихода здание своего жилища вместе с хозпостройками. Договор дарения, как положено, удостоверил нотариус. Сделку зарегистрировали в Лидском филиале РУП Гродненское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру.

Старший помощник прокурора Лидского района Светлана Туркевич рассказала о непростой ситуации, в которой оказался пенсионер:

— Снявшись с регистрационного учета и оставив дом, в котором прожил много лет, пенсионер начал привыкать к монастырскому режиму. Но привыкание проходило не так-то легко. Постепенно пришло понимание, что жизнь в монастыре нелегка. Молитва, прием пищи и другие действия — все строго по часам. Пожилой человек решил покинуть монастырь. Но куда идти? Выяснилось, что пенсионер даже не подозревал о том, что существуют два разных вида сделок — дарение и завещание. Когда гражданин пишет завещание, его недвижимость и имущество переходят к наследнику после его смерти. При дарении же все сразу переходит в собственность одаряемого. Что и произошло в описанном выше случае.

Пенсионер решил подать исковое заявление в суд Лидского района. В нем он сообщил, что при заключении договора в нотариальной конторе, в силу возраста и состояния здоровья, заблуждался. На судебном заседании представителем ответчика выступил настоятель прихода. Священник пояснил суду, что прихожанин принял решение добровольно, никто не просил его отдавать имущество церкви. Однако закон не позволяет просто взять и вернуть переданное в дар. Естественно, нотариальная контора отказала в расторжении данного договора. Но в суде документ признали недействительным и установили право собственности на дом за лидским пенсионером.

СБ


Обсуждение


  • ...

    Djssy 9 декабря 2015 в 13:14

    ........ не укради(((


  • ...

    Кася 10 декабря 2015 в 21:08

    Прежде, чем идти в монастырь, надо было подумать, что там не дом отдыха для пенсионеров с группой инвалидности. в монастырь идут обдуманно, и жильё дарят тоже обдуманно. что бы могло произойти с этим дедом, если бы он подарил дом кому-то, кто его снёс и построил новый?! за 5 лет это вполне могло бы произойти. и "не укради" здесь вовсе ни при чём. думать надо всегда.


  • ...

    пешеКОТ 12 декабря 2015 в 10:01

    Типичный случай из жизни ЧЁРНЫХ РИЭЛТОРОВ, да деду повезло, что не перепродали его участок, а может ещё больше повезло, что инвалид повёлся на дарственную, а не на завещание ? А стяжателей , жадность подвела. Естественно старый больной человек - раб божий не выдержал рабского труда ( более пяти лет ) за монастырскую похлёбку и койкоместо в келье(( "в монастырь идут обдуманно, и жильё дарят обдуманно"-- а принимают такие дары, обдуманно? Или духовник не при делах? Что, гешефт разум и совесть затмевает? Для него что теперь бизнес план -- Законом божием? ПОЗОР!!! Не зря Христос предупреждал,что Его именем будут творится чёрные дела .


  • ...

    Чыгуначник 12 декабря 2015 в 13:54

    Хотелось бы знать какой это приход и попа, который надоумил деда отдать дом. Бог то знает, но хочется чтоб люд мирской знал имена фарисеев и лихоимцев.


  • ...

    Боб 12 декабря 2015 в 15:28

    Интересно, кто нибудь из вас отказался бы от дара? Сомневаюсь. А потом легко бы расстался со своим уже имуществом? Вряд ли. Так что ругайте себя, господА, за стяжательство.А думать действительно надо.


  • ...

    пешеКОТ 12 декабря 2015 в 15:50

    Блин..... оказывается негодяй то дед- инвалид, ( "Бобу " ), подлый совратитель!!! ввёл таки в соблазн агнцев божиев, т.е. пастырей божиих, а им то, бедолагам думать не пристало, разве только хлебе насущном, но и тогочто на него ляжет, и о других опциях-- на благо, разумеется только Церкви и никакого покаяния --"-Боб" тому пример((


  • ...

    Брысь 12 декабря 2015 в 16:31

    Раньше тех кто не всё приносил к ногам Апостолов и утаивал , Бог карал смертью...Ндааа


  • ...

    пешеКОТ 12 декабря 2015 в 16:45

    Так может говорить только откровенный богохульник, не зависимо от сана...Ндааа


  • ...

    Боб 12 декабря 2015 в 17:44

    Единственно что пожилому человеку никто не подсказал ни на одном этапе воплощения его решения, что можно завещать.А до наступления завещание безвозмездная аренда или что там есть у них ещё там.Ни поп,ни юрист,ни друзья-соседи.Тем не менее закон не нарушен, а суд учёл слабость человеческую и использовал "точку восстановления".Церковь у нас тоже законопослушна,так что никаких проблем.Благо дом в наличии и сохранности(наверняка не в запустении) что тоже требовало средств и усилий.Ведь могло быть и хуже, как сказала Кася..Теперь вам вопрос,уважаемый пешеКОТ: как бы поступили вы в подобной ситуации?В большинстве случаев не лучше, уверен. Или как по вашему надо было поступить настоятелю? Отказаться? Переписать на вас? Или всем можно принимать дары а церкви нельзя.Получается предвзятое отношение,а это уже другая история...


  • ...

    пешеКОТ 12 декабря 2015 в 18:03

    Азмъ есмь не вы--"Боб", тем кто приравнял себя к Апостолам и вам ( не важно поп ли вы, настоятель, или их мелкая прислуга) , ранее предельно ясно было сказано.


  • ...

    Боб 12 декабря 2015 в 20:03

    Что и требовалось доказать -полное отсутствие логики и тараканы в голове,удачи вам пешеКОТ.


  • ...

    Унутраны ураг 12 декабря 2015 в 20:28

    Посмотрите, какой динамической любовью к жизни наполнено каждое слово постов спорящих! Это еще что, захожу я как-то в подъезд, а тама дед прилег - отдыхает. Может это тот случай? Хотя нет, тот дед до сих пор там периодически спит, а деду в статье домишко вернули. Хэппи энд так сказать....


  • ...

    Чыгуначник 12 декабря 2015 в 20:29

    Не знаю как жадные попы и Боб, а мне даром ничего не надо от посторонних людей. Всё что не получено собственным трудом - это от лукавого. Зачем интересно "церкви" дом? Хорошо что дед не завещал ничего, а то глядишь после завещания ещё и инфаркт внезапно хватил бы.


  • ...

    пешеКОТ—Чыгуначнику 12 декабря 2015 в 23:09

    Солидарен с Вами, таким...... попам как " Боб" и невдомёк ---- как это можно проскочить мимо чужого добра ? Хорошо, что он хотя бы искренен в этом...хотя как говорят --это на генном ( даже на молекулярном уровне ) (((


  • ...

    М 13 декабря 2015 в 0:29

    статья недоделанная сознательно! чтобы народец в истерии забился. Не удивлён ничуть. а по факту недосказанности: если бы представитель епархии на суде по доброй воле не дал согласие на признание документа недейтсвительным НИКАКОЙ СУД был бы не вправе этот документ аннулировать! По факту Епархия добровольно отдала жильё по совести признав, что человек не выдержал монастырской жизни. По закону был бы он сейчас бомжом. Так что, не гоните, да не гонимы будете... "знатоки"...


  • ...

    М……..у 13 декабря 2015 в 8:57

    "Епархия добровольно отдала жильё....." вернула отжатое, а по факту , ранее было совершено типичное мошенничество, вернее не типичное мошенничество--вероломное ( фактически уголовное преступление ) и не удивительно , что у еперхии или её хитро скроенного БЕСсеребренника, хватило ума дать задний ход, не известн, чтобы могло ещё выплыть , затянись тяжба


  • ...

    М……..у 13 декабря 2015 в 9:11

    Не являюсь рьяным адептом Римской Церкви, но вам гонителям , стоило поучится у её представителей, если не морально нравственным устоям, то хотя бы сдерживать свои аппетиты и шевелить таки мозгами, а не мошной.


  • ...

    Унутраны ураг 13 декабря 2015 в 11:35

    М все правильно сказал. А словоерс опять нагадил в каментах. Причем дважды. Маленький злобный букашка-человечек.......Бог простит.


  • ...

    Кася пешеКоту и иже с ним* 13 декабря 2015 в 14:00

    откуда столько злобы в вас?! вам чем-то священники неугодили?! так не честнее ли конкретно с ним(и) лично пообщаться, а не выливать помои на всех разом. более, чем уверена, что никому из вас никто из них (священников) никогда и ничего плохого не сделал. просто, дело было вечером, делать было нечего... и вы увидели эту статью, решили поизгаляться. над кем? ну не над дедом же! старый человек не оценил свои возможности (А ДОЛЖЕН БЫЛ СНАЧАЛА 100 РАЗ ПОДУМАТЬ!) и пустился во все тяжкие. а в чём виноват священник?! в том, что принял дар?! вы уверены, что он с дедом не говорил о том какова жизнь в монастыре?! вы слышали их разговор?! только не всякого, а особенно старого, человека можно переубедить, если упрётся! так что всё хорошо, что хорошо заканчивается! и дед вовремя одумался, и дом сохранён! в чём тут вина епархии - не вижу! а злопыхателям совет: пейте на ночь успокоительное и взвешивайте свои слова.


  • ...

    Брысь 13 декабря 2015 в 14:00

    У некоторых условный рефлекс реагировать на определённые слова.Неважно что не по делу,главное отметиться.Как же это по КОТячьи)()


  • ...

    Кася — М… …у 13 декабря 2015 в 14:07

    чья бы корова мычала...А за ваши слова ведь и в суде можно ответить, как за клевету. так переврать прочитанное нормальному человеку просто не под силу


  • ...

    Касе 13 декабря 2015 в 20:10

    А вы попробуйте , клеветните в суд, c брысями и иже с вами , запугганная вы наша, ( нет их )


  • ...

    Касе 13 декабря 2015 в 20:16

    поговорите с адвокатом и узнайте, что по вам, так называемым священникам, может быть подан очень реальный иск и не только " дедом", сумбурная вы наша ( нет их )


  • ...

    Кася 15 декабря 2015 в 0:43

    я не запуганная и не сумбурная и клеветать в суд не собираюсь. и знаю, что любой нотариус, прежде, чем оформить договор о дарении или завещании чётко и ясно объясняет последствия этой сделки. это входит в его обязанности. так что дед лукавит, что не знал, не понял и т.п. но это на его совести. и его-то можно понять, но вы-то чего слюной брызжете?!


  • ...

    пешеКОТ 22 декабря 2015 в 8:37

    Как всколыхнулось сообщество бедных домочадцев и прихлебателей БЕСсребренников - служителей культа, так и стоят перед глазами "сИроты" Ильфа и Петрова) из 13 стульев и не убоялись своего откровенного лукавства? А может сам лукавый им кум?


  • ...

    Януш 2 февраля 2016 в 16:30

    Знаю я этого деда. Он всю жизнь искал халявной жизни. Никогда не верил в Господа. Его куриные мозги думали, что в монастыре ничего не будет делать, на его будут работать. Он халявщик и лодырь. Ленится в туалет сходить на улицу. Нарвался он на порядочных людей.


  • ...

    пешеКОТ 2 февраля 2016 в 19:05

    Ни как глас ангела прозвучал)) правда не пойму - падшего или шибко упавшего ? ))) какой колорит!


Оставить комментарий

Все поля обязательны для заполнения.

Вы можете использовать HTML теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>