Лидский замок. Вымыслы и мифы. (2 часть)

10:36, 26 Апрель 2012

785


История города

Предлагаем вашему вниманию продолжение ранее опубликованной части о вымыслах и мифах о Лидском замке. Ознакомится с предыдущей частью, можно перейдя по ссылке тут.

Когда православная церковь была вынесена из замка в 1533 или 1553 году?

М.Шимелевич (1906, с.47) ясно и понятно изложил ситуацию с православными церквями в Лиде, несколько, правда, перепутав последовательность: “По словам Т.Нарбута православная церковь первоначально помещалась в одной из башен Лидского замка. Церковь эта в 1553 г. была перенесена в город и освещена в честь Святого Георгия Победоносца (ссылка на историко-статистические очерки Виленской губернии. 1852. с.218). Другая церковь в Лиде упоминается под 1524 г., а третья была построена здесь в 1533 г. (ссылка на Батюшкова, 1890, примечание 276 и на Balinskego, Lipinskego, 1846, Т. 3, с 253).

В Ипатьевской летописи я нашел кратенькое сообщение под 1533 г. в подтверждение вышесказанному: «…освященiе церкви иже въ Лидъ» (ПСРЛ. Т.13, с.66).

Все вроде ясно и понятно – из замка православная церковь была вынесена в 1553 г.
Вопреки этой ясности М.А. Ткачев выносит церковь в город в 1533 г. (1971, с.16; 1977, с.28; 1987 с.37) и все последователи, кроме О.А.Трусова и Т.В.Габрусь, вслед за ним – 1533, 1533… Велика сила авторитета – дата проникла в энциклопедии (ЭГБ, АиНБ, БЭ, ТЭ).

Кто командовал русскими войсками в 1659 г. Никита Хованский или Иван Хованский?

У М.Шимелевича (1906) захватом Лиды и Лидского замка руководил Никита Хованский: «Летом 1659 г. князь Никита Хованский с 30 тысячным отрядом, двигаясь из Вильно на Гродно, подступил к Лиде. Лидский замок, несмотря на отчаянную защиту, был взят, а город разграблен и сожжен» (1906, с.50, со ссылкой на Балинского, 1846, Т.3, с. 256). Должен сказать, что ссылка на М.Балинского в данном случае некорректна, у Балинского, нет ни единого слова ни о Хованском, ни о штурме: “ Dla zniszczenia jakiemu Lida ulegla, sejm r. 1676 uwolnil ja od stanowisk, ugod i ciezarow, ze wszystkiemi juryzdykami. –В силу разрушения, которому Лида подверглась, сейм 1676 г. освободил ее от постоя войск, соглашений и повинностей, со всеми юридиками» (1846, Т.3, с.255).

У М.А.Ткачева мнение о командующем русской армии менялось: «Улетку 1659 г. узброенае артылерыяй 30-тысячнае войска князя Мікіты Хаванскага нарэшце ўзяло замак прыступам” (1971, с.15); «Летам 1659 г. 30-тысячнае войска князя І.А.Хаванскага з дапамогай артылерыі узяло замак прыступам”. (1978, с.33). “После продолжительной осады и артиллерийского обстрела летом 1659 г. 30-тысячное войско воеводы Никиты Хованского взяло замок штурмом» (1987, с.40).
У О.А.Трусова сначала вредничает Николай: «Замак і горад руйнуюць войскі царскага ваяводы князя Мікалая Хаванскага” (1980, с.26), а потом Никита: «Летом 1659 года замок со всех сторон окружило 30-тысячное войско царского воеводы Никиты Хованского и после орудийного обстрела и длительной осады взяло его. Все деревянные строения были сожжены, а колодцы засыпаны» (1990, с.50; 2007, с.22).

И наконец в энциклопедиях (АіНБ, с.369 и ЭГБ, Том 4, с.364) мнение становится общим: “30 тысячнае рус. войска кн. І.А.Хаванскага летам 1659 захапіла штурмам Л.з.
Командовал русскими войсками под Лидой в 1659 г. Иван Андреевич Хованский по прозвищу “Таратуй-Пустомеля”. Но Лиду он брал не летом, а осенью 1659 г.

Когда шведы взорвали башни замка и взрывали ли их вообще ?

В 19 столетии подрыв башен замка на шведов еще не вешали: “…zamek przed r. 1710 spalony zostal, i juz sie wiencej nie podniosl — замок перед 1710 г. был сожжен, и уже больше не поднялся” (Balinski i Lipinski, с.256). Мысль ясная и высказана конкретно — еще до шведов замок сожгли. Кто ? — не пишут, цензура, видимо, не пропустила.

Обвинение в адрес шведов выдвинул Михаил Шимелевич (1906, с.51): “В 1702 г. один из отрядов шведских войск разграбил и сжег часть города и подорвал замковые башни. В Лиде был оставлен шведский гарнизон, а содержание его возложено на жителей. В 1706 г. шведы вторично разграбили город и окрестности, повторили то же самое и в 1708 г, двигаясь из Гродно через Лиду по Ивейскому тракту, под начальством самого короля Карла Х11”.

М.А.Ткачев согласился с М.Шимелевичем: “… быў разбураны ўшчэнт у 1702 г., калі адзін са шведскіх атрадаў падарваў замкавыя вежы” (1971, с.15; 1987. с.40-41)

О.А.Трусов год подрыва башен шведами обошел стороной: “Моцны ўдар лідскім мурам нанеслі шведы, якія ў пачатку ХУ111 стагоддзя ўзарвалі абедзве вежы, і ўмацаванне страціла сваё стратегічнае значенне” (1990, с.51). В результате вопрос о времени подрыва остался не решенным, что получило отражение в исторической энциклопедии: “У 1702 і 1710 (паводле іншых звестак у 1706) шведскія войскі Карла Х11 узарвалі яго вежы” (ЭГБ. Том 4 с.363-364). Упоминать в энциклопедии 1710 г. как год подрыва башен как –то и неприлично, еще до Полтавской битвы шведы исчезли с территории ВКЛ.
А взрывали ли шведы вообще башни Лидского замка ? — спросил я себя однажды. Что известно наверняка ?

Осенью 1659 г. русские войска “Таратуя-Пустомели” взяли замок, была ли применена при этом артиллерия, да и был ли штурм утверждать не решаюсь. После этого военный гарнизон в замке не проживал, казарм не было, колодец был засыпан, археологические остатки 18 века отсутствуют. Чего ради шведам подрывать замок, побаловаться – пострелять по Мурованке из Желудка это интересно: попадет – не попадет, а тут, ну стоит среди озера каменное пустое сооружение, которое из шведских пушек можно развалить за день, пусть себе стоит. Везти из Швеции порох, а это большой дефицит в годы Северной войны, и столь бессмысленно его использовать ?

В 1977 году, при археологических раскопках студенты откопали северо-восточную башню из под груды валунов. В нижней части раскопа в квадрате 13 на глубине 480 см в слое пожарища были найдены две серебряные монеты второй половины 17 века. Тогда же было установлено, что башня сохранилась до высоты в 4 м и еще фундамент на глубину в 70 см. В стенах башни хорошо сохранились шесть ниш с трех сторон, вход и лестница с четвертой. Следов подрыва нет.

. Юзеф Пешка (Józef Peszka). Лидский замок. Акварель. 1808-1810 гг.

Юзеф Пешка (Józef Peszka). Лидский замок. Акварель. 1808-1810 гг.

Обратимся к картине И.Пешки “Лидский замок” начала 19 века — столетие после шведов прошло: башни без крыш, частично разрушены, но два этажа над стенами возвышаются.

Еще через три десятка лет, 9 марта 1827 г. лидский земский исправник Туминский в рапорте к губернатору Бобатинскому М.Т. пишет: ” башни бывшiе по Угламъ разрушились, и Углы отъ Запада развалившiеся изображаютъ довольно обширные отверстiи. Сiе разрушенiе какъ полагать можна произвесть могла самая древность».

Подвергли разрушению замок, конечно, русские в 1659 г., деревянные конструкции сгорели, а после этого дождь, снег и ветер — “самая древность” — постепенно дело довершили. Зря, думаю, на шведов наговорили.

Где произошло столкновение повстанцев и русских войск в 1794 году ?

События 1794 г. – яркий пример нарастания исторических подробностей по схеме испорченного телефона.
М. Шимелевич: “Летом 1794 г. эти (повстанческие) войска были разбиты у Лиды, а город окончательно занят русскими войсками. При этом Лидский замок был разрушен…” (1906, с.51).
М.А.Ткачоў: “Канчаткова замак быў разбуран у 1794 г., калі засеўшыя там паўстанцы Т.Касцюшкі, маючы 18 гармат, вялі бой с царскімі войскамі” (1978, ст. 33).

А.А.Трусов: “Амаль канчаткова замак парушыўся летам 1794 года: у яго руінах вялі бой з царскім войскам паўстанцы Тадэвуша Касцюшкі, узброенныя 18 гарматамі” (1990, с.51, 2008, с.27).
Апошняя бітва тут адбылася у 1794 паміж паўстанцамі Т.Касцюшкі, што заселі у руінах замка, і царскімі вайскамі” (ЭГБ . Т.4 с. 363).

С.Баранникова ситуацию драматизирует присутствием самого Т. Костюшки: “Последний раз замок использовали как оборонительное укрепление в 1794 г. За надежными стенами укрывались польские повстанцы во главе с Тадеушем Костюшко” (2000, с.51).

И как апофеоз стихотворные строчки Д.Бичель –Загнетовой:
… Сцены замка
народу верныя служкі
не лічылі смяротных страт,
як паставілі тут
салдаты Касцюшкі
васемнаццаць сваіх гармат.

Как это не прискорбно для повстанцев, но все было совсем по другому.
Вот что рапортует в Центральную раду порядковый комиссар Лидского повета лидский ректор ксендз Флориан Крушевски 15 июля 1794 г.: “300 расійскай кавалерыі разам з казакамі і 2 гарматамі польнымі прымаршыравалі ад Дварышч пад Ліду і, убачыўшы спераду месца Ліды каля 100 коней шыкоўнай кавалерыі пад камандай абывацеляў Александровіча і Дамініка Шалевіча, некалькі разоў грымнулі з гармат. Тым часам казацтва счапілася з ротмістрамі Вілбекам і Сцыпіёнам. Ледзь толькі яны рэціраваліся па масту пры піярскім млыне, як тут абывацель Шалевіч зблізіўся з маскалямі і загадаў вярнуцца, што вельмі выратавала ад няшчасця, бо маскалі падаліся налева і, рассыпаўшыся перад месцам, выпусцілі 12 гранат. Хаця тыя падалі ў месце, але ўсё ж такі нікому не шкодзілі, толькі месца запалілі, а тым часам павятовая кавалерыя адступіла да Мыта” (Анішчанка. № 29).

А вот как это же событие изложено в рапорте генерала Б.Кноринга Н.Репнину от 26 июня: «Вчерась прибыл я в Дворище, где имею теперь мой лагерь. … Выслан был пикет по лидской дороге, коим встречен сильный пост мятежников, в Лиде собиравшихся, под командою генерала Цицианова (Сципиона де Кампо — С), но был разбит. А вслед тому сделан был отряд из драгун, козаков и егерей в Лиду в ту же минуту под начальством господина полковника Чесменскаго, где те мятежники и бывшие там конфедераты им разбиты, прогнаны и разсеяны, коих, как напоследок объявили пленные, до двух тысяч пятьсот человек, в том числе до трехсот конницы, и Лида очищена с положением на месте убитыми из них трехсот двадцати пяти, да в плен схвачено сто сем, а прочие разбежались» (Восстание и война …с. 113).

Графу Салтыкову он написал без преувеличений: «Вчера прибыл в Дворище и только войско развернуло обоз, как до 30 конных и столько же пеших повстанцев напали на наш пикет по лидской дороге и начали сжимать со стрельбой; высланные для поимки нападавших казаки сразились с ними и вынудили их к отступлению, причем гнали почти до самого местечка Лиды, уложив до 20 убитых и взяв несколько в плен. В конце эскадроны полка драгун конницу их и пехоту, находившихся в Лиде под командованием генерал-майора Сципиона, победили, вытеснили и рассеяли способом необычайно для нас счастливым” (Szymielewicz,1937).

Как видно, ни в рапорте Ф. Крушевского, ни в рапорте Б.Кноринга, ни в его личном письме замок даже не упоминается. Стычка между повстанцами и российской кавалерией произошла в районе нынешнего лакокрасочного завода, в 2 -2,5 км от замка. У русских было всего 2 пушки, у повстанцев пушек вообще не было. Трудно сказать — откуда появились 18 сказочных пушек. Единственный намек — это просьба Лидской провинциальной комиссии от 23 июня 1794 г. о возврате щучинских пушек: “6 гармат, забранных у абывацеляў Сцыпіёнаў з добраў Шчучын, што ў Лідскім павеце, пры назначэнні абывацеля Сцыпіёна лідскім генерал-маёрам адпраўлены пры іншай зброі генерал-маёрам Гродненскага павета абывацелем Ельскім у Гродна, то лідская камісія моцную заносіць просьбу аддаць іх на патрэбы Лідскага павета і генерал-маёра Сцыпіёна па загаду ЦД” (Анішчанка. № 26).

Еше раз обратимся к акварели И.Пешки. Вокруг замка озеро, к замку ведет мостик. Ну спрятались бы в замке повстанцы – и что? Оттуда выход только один — в плен по мостику, а так они рассеялись в сторону Мыто.

Сказание о лидском архиве.

История с лидским архивом вообще уникальна. На ее примере студентов учить нужно.
Первым сжег лидский архив А.Киркор: «…во время шведской войны, Лида подверглась новому разорению. В это время старинный архив, заключавший много важных грамот, был взят из замка и перевезен в Смоленск, где сгорел в 1812 г.» (Живописная Россия. 1882. С.170). Классический, кстати, пример великодержавной подтасовки фактов: шведы разорили замок в начале 1700 –х годов, но архив странным образом оказался у русских в Смоленске в 1812 г.

Авторы книги Батюшкова П.Н. “Белоруссия и Литва” почти дословно повторили это удивительное действо: “В начале 18 в., во время войны со шведами, Лида и замок подверглись новому разорению, причем древний архив был взят из замка и перевезен в Смоленск, где и сгорел в 1812 г.” (переиздание 2004 г., с.129).

М. Шимелевич на шведов вину не валит: “Летом 1794 г. … Лидский замок был разрушен, а хранившийся в нем древний архив вывезен в Смоленск, где сгорел в 1812 г.“ (1906, с.51).

М.А.Ткачоў сомнений не высказывал: “Старажытны архіў горада Ліды, што захоўваўся у замку, быў вывезены у Смаленск, дзе згарэў у 1812” (1978, с. 33 со ссылкой на М.Шимелевича).

О.А. Трусов уже без ссылок, как о факте не нуждающемся в доказательствах: “Гарадскі архіў з усімі старажытнымі дакументамі быў вывезены з замка ў Смаленск, дзе ў час Айчыннай вайны 1812 года згарэў” (1990, с.51; 2008. с.27).

А Лидский архив в целости и сохранности, практически не читаный, лежит себе в Национальном архиве РБ в Минске. В чем легко можно убедиться, заказав дела следующих фондов:
Лидский магистрат 1644-1801 Ф. 1718, оп. 1, дела 1-17: актовые книги (д.1-4), описи документов актовых книг за 1696-1799 гг. (д.5-7), протокол декретовый (д.8), протокол поточный (д.9), протоколы заседаний (д.10-11), реестры ординарийные (д.12-15), выписки из актовых книг (д.16-17).
Лидский городской суд 1666-1831 гг. Ф. 1722, О. 1, дела 1-82: актовые книги за 1666-1831 гг. более чем на 15 тысяч листов (д.2-11, 13-67), декретовые книги (д.68-81).
Лидский городской суд 1757-1792 гг. Фонд 1767, оп.1, более 300 дел: книга регистрации актов продажи, залога, недвижимых имуществ, мировых сделок, решений третейского суда, доверенностей, долговых обязательств, уплаты пошлин в количестве более 4 тысяч листов.
Лидский эксдивизорско-таксаторный суд 1778 — 1836 гг. Ф. 1863, О.1, дела 1-47: протоколы декретовые за 1784- 1839 гг. почти в 2 тысячи листов (д.1-11, 13-25), декретовая книга за 1810 г. (д.2), протоколы судебные (д.26-43), отдельные судебные дела (д.44-47).
Лидский подкоморский суд 1753-1829 гг. Ф. 1840, оп. 1, дела 1-13: декретовые книги( д.1-2), протоколы декретовые за 1756 -1815 гг. (д.4-9), реестры декретовые (д.10-12), судебное дело 1828-29 гг. (д.13).
Лидский компромиссорский суд 1761-1839 Ф. 1915, оп. 1, дела 1 – 18: протоколы декретовые (д.1-13), протоколы судебные (д.14-17), декрет компромиссорский от 1765 г. (д.14)
Лидский каптуровый суд 1733-1764 г. Ф. 1971, О. 1, дела 1-4: актовые книги 1734 и 1764 гг. общим объемом 1748 листов (д.1 и 3), актовая и декретовая книги в 920 листов за 1693 – 1701 гг. (д.4).
Лидский конфедератский суд 1792-1793 гг. Ф. 1990, О. 1, дела 1- 5: актовая книга (д.1) на 1290 листов, протоколы судовые (д.2), реестр (д.3), выписи из актовых книг (д.4), протоколы претензий гр. Паца (д.5).
Десятки тысяч листов информации. А написано: архив сгорел в Смоленске в 1812 г. Как тут не вспомнить знаменитое: «доверяя — проверяй».

Литература:
1. Анішчанка Я. Камісары Касцюшкі. Том 1. Дакументы паўстання 1794 г. у Літоўскай правінцыі. Мн. 2004.
2. Архітэктура Беларусі. Энцыклапедычны даведнік. Мн. 1993. С.263
3. Баранникова С. Если б замки могли говорить… // Служба спасения. 2000. № 3 с. 50-51
4. Батюшков П.Н. Белоруссия и Литва. Исторические судьбы Северо-Западного края. Мн. 2004. С.129. Переиздание книги 1890 г.
5. Беларусь. Энцыклапедычны даведнік. Мн., 1995. С. 425-426
6. Бічэль-Загнетава Д. Што ж справдвеку тварылася…// Полымя. 2008. № 3.
7. Восстание и война 1794 года в Литовской провинции. Мн. 2001. № 98. С.113.
8. Віцьбіч Ю. Горад ільва, а не князёўны Ліды. // Спадчына. 2000 № 5-6 с. 191 -195.
9. Габрусь Т. Замак на рэчцыЛідзея. // Роднае слова. 2000. № 1. с. 93-95.
10. Ганецкая І. Каменная варта. //Мастацтва. 2006. № 5. С.10-11.
11. Длугош Ян. Грюнвальдская битва. М-Л., 1962. С.33.
12. Егоров Ю. А. Градостроительство Белоруссии. М. 1954. С.24-26.
13. Живописная Россия. Литовское и Белорусское полесье. Переиздание 1882 г. С.170.
14. Кішык Ю.Н. Лідскі замак. Беларуская С Э. Мн, Т.6. 1972. С. 365.
15. Кишик Ю.Н. Белорусская ССР. Краткая энциклопедия. Мн., 1981. Т. 4. С. 311.
16. Краўцэвіч А.К. Гарады і замкі Беларускага Панямоння ХIУ- ХУIII стст. Планіроўка, культ. слой. Мн. 1991.
17. Литвинович Н. Лидский замок. // Вестник знания. СПб. 1910. № 3. С. 68-69.
18. Лицкевич С. Тихая обитель. //Советская Белоруссия. 2006 от 7 июля.
19. Міцянін А. Лідская крэпасць. // Лiтаратура і мастацтва. 1965 ад 10 снежня.
20. Палеес А. Замак у Лідзе. // Беларусь. 1947. № 10
21. Покровский Ф.В. Археологическая карта Виленской губернии. Вильна. 1893.
22. ПСРЛ. Т.13. М.1965. С.66.
23. ПСРЛ. Т.32. М.1975. С.171-172.
24. ПСРЛ. Т.35. М. С.167.
25. Ракуць В. Старажытныя замкі Гродзеншчыны.// Беларускі гістарычны часопіс. 2008. № 6. С.58
26. Сліўкін В.В. Будаўніцтва Лідскага заімка і ўладкаванне прылеглай тэрыторыі (14-15 стагодзі).//
Лідскі летапісец. 2006. № 36.
27. Ткачев М.А. Замки Белоруссии. Минск. 1987. С. 35-41.
28. Ткачоў М.А. Лідскі замак. // Помнікі гісторыі і культуры Беларусі. 1971. № 2. С.13-18
29. Ткачоў М.А. Замкі Беларусі. Мн, 1977. С.26-31.
30. Ткачоў М.А. Абарончыя збудаванні заходніх зямель Беларусі ХІІІ-ХУІІІ стст. Замкі-кастэлі. Мн, 1978 с.28-34
31. Ткачоў М.А. Замкі і людзі. Мн. 1991.
32. Ткачоў М., Трусаў А. Лідскі замак.//Археалогія і нумізматыка Беларусі. Энцыклапедыя. Мн. С.368-369.
33. Ткачоў М., Трусаў А. Лідскі замак.// Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. Мн. Т.4.1997. С.363-364.
34. Ткачоў М., Трусаў А. Лідскі замак.// Беларуская энцыклапедыя. Мн. Т. 9. 1999. С.250.
35. Трусаў А. Архітэктурна-археалагічнае даследаванне Лідскага замка.// Помнікі гісторыі і культуры Беларусі. 1979. № 4. С.16-19.
36. Трусаў А.А. Зброя Лідскага замка. // Помнікі гісторыі і культуры Беларусі.1980. № 2. С.26-27.
37. Трусаў А.А., Ткачоў М.А. Рэшткі замка.// Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі. Гродзенская вобласць. 1986. С.236-237.
38. Трусаў А. Лідскі замак 14 ст. // Мастацтва Беларусі. 1987. № 1. С.47-48.
39. Трусаў А.А. Старадаўніх муроў адраджэнне. Мінулае і сучаснасць Лідскага замка. Мн. 1990.
40. Трусаў А.А. Старадаўніх муроў адраджэнне. Мінулае і сучаснасць Лідскага замка. //Лідскі Летапісец. 2007. № 2. С.14-29.
41. Трусаў А.А. Старадаўніх муроў адраджэнне. Мінулае і сучаснасць Лідскага замка. //Беларускі гістарычны часопіс. 2008. № 2.
42. Чантурия В.А. История архитектуры Белоруссии. Мн. 1985.С.63.
43. Чантурия В.А. Памятники архитектуры и градостроительства Белоруссии. Мн. 1986. С.155-156
44. Шимелевич М. Город Лида и Лидский замок. // Вильна. 1905
45. Шимелевич М. Город Лида и Лидский замок. // Виленский календарь. Вильна. 1906
46. Balinski, Lipinski. Starozytna polska … T. 3. Warczawa. 1846. S.253-254.
47. Jasinica P. Polska Jagiellonow. 1985. S.47.
48. Lietuvos istorija. Kaunas.1936. S.101.
49. Narbutt T. Dzieje narodu litewskiego. Wilno. 1839. T. 5. S.482, 513-515.
50. Narbutt T. Dzieje narodu litewskiego. Wilno. 1839. T. 5. Dodatek I. Cokolvek z historyi miasta Lidy. S. 1-5.
51. Sulimerski F. Lida. Slownik geograficzny krolestwa polskiego i innych krajow slowianskich. T.5/ Warszawa. 1884. S.215-216.
52. Szymielewicz M. Dzieje pijarow lidzkich. Ziemia lidzka.1937. № 3. S. 32.

Предоставил материал старший научный сотрудник Лидского музея Сливкин Валерий Васильевич.
При использовании материала, ссылка на сайт обязательна.


Обсуждение


  • ...

    Унутраны ураг 26 апреля 2012 в 21:27

    Я не историк, мне трудно судить, кто прав, кто - нет; тем более, что всё так запутано. Одно ясно точно - история, как и религия, является основным инструментом ассимиляции малых народов большими. Точнее не история, а её искажение, причём искажение постояно меняющее направление в угоду действующим режимам, как-то: царскому, большевистскому, коммунистическому и, конечно, ныне действующему. Я читал работы Трусова и некоторых других "краязнауцау" и у меня местами возникали похожие мысли о некотором историческом несоответствии, а иногда просто о какой-то бездоказательности, но господин Сливкин изложил их с большей очевидностью и конечно на более высоком профессиональном уровне. В любом случае, настоящая статья читается с интересом, а местами даже от души посмеяться можно :)


  • ...

    Александр 26 апреля 2012 в 21:35

    Да, насчёт искажений точно подмечено. У моего ребёнка в школьном учебнике истории портрет Скорины изображен. Я так глядел на него, глядел, кого-то он мне напоминает? А потом понял, что эти усы, эти глаза напоминают мне....ну вы поняли - того, о ком нельзя говорить плохо, а только хорошо. Может это случайно так получилось - ну вылитый лидер нации. И что настораживает: учебник то свежий, в 2000-х годах издан. А может просто совпадение, а?


  • ...

    adnnin 27 апреля 2012 в 9:20

    Как "твориться" история - знаю сам. Мои "творения" уже лежат в архиве. В служа поисковом батальоне, оформлял документацию о найденныхз останках. И там были приписки! Когда фашистов окруженцев расстрелянных у столба в Молодечно -записали как 6-рых русских военнопленных.. Что искали то и "нашли"!)) А как в Заславле мы два десятка "партизан" у школы откопали)) Если бы не историки - которые заверили наше начальство - что это униатское кладбище 18 века - то мы бы тогда план по находкам перевыполнили !! Археология -субьективная наука!! Все что найдено - можно переместить на десяток сантиметров по вертикали -и твоя "теория" подтвердиться!))


  • ...

    Александр Г. 25 октября 2014 в 17:49

    Хочу выразить огромную благодарность Валерию Васильевичу, благодаря которому общественным достоянием становятся архивные данные об истории нашего города.


Оставить комментарий

Все поля обязательны для заполнения.

Вы можете использовать HTML теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>